The Amazing Spider-Man 2: Why It's Better Than Other Spidey Movies
Edderkopp mann er en karakter som har sett alt. Den har sett suksess, den har smakt fiasko. Gjennom årene har vi sett mange skuespillere spille karakteren. De mest bemerkelsesverdige, uten tvil, er Tobey Maguire, Andrew Garfield, og selvfølgelig alles favoritt, Tom Holland. Etter at så mange Spidey-filmer er laget, føler vi The Amazing Spider-Man 2 er den desidert beste eller kanskje bedre enn andre Spider-Man-filmer. Hva fikk oss til å si det? Her er grunnen:
1. Betaler betydning for karakterutvikling
Andrew Garfield som Peter Parker/Spider-Man
For at en film skal være mer relaterbar og fornuftig, bør den fokusere på å utvikle hovedpersonens karakter. Hvis vi ikke vet mye om dem, hvordan skal vi like/elske dem? Denne filmen sørger for at de prøver å utforske karakteren til Peter Parker. Han er interessert i å vite mer om familiens historie. Og ikke bare det, han jobber mot det!
2. Spider-Mans skildring av Andrew Garfield
Den beste Spider-Man til dags dato
Fansen er uenige om dette. Mange hevder at Tobey er OG Spider-Man, noen liker Andrew, mens mange elsker Tom Holland. Men hvis vi ser, er det Andrew som har portrettert karakteren best. Andrew er en kombinasjon av modenhet og vittighet. Dessuten er Andrew's Spider-Man mye mer energisk enn de to andre. Dessuten, for ikke å glemme, er han komisk nøyaktig.
3. Peter Parker og Gwen Stacys kjemi
Peter Parker og Gwen Stacys kjemi på skjermen
Ja, andre Spider-Mans hadde også god kjemi med partnerne sine, men Andrews var best. Han fortsatte til og med å bryte løftet han ga til Gwens far og fortsatte å date henne. Hvorfor? Det er fordi han virkelig ville ha henne. Gwen gjorde også alt for å være sammen med ham. Interessant nok var Andrew og Emma Stone sammen på den tiden. Kanskje det rettferdiggjør den virkelige kjemien de hadde på skjermen.
4. Introduserer elektro og viser ham på sitt beste!Electro spilt av Jamie Foxx
The Amazing Spider-Man 2 introduserte oss for Electro, filmens hovedskurk. Men de sørget for at han ser svært kapabel ut til å være en skurk. Han viste all sin styrke og markerte seg. Kanskje det var derfor fansen var ekstremt glade for å se Jamie Foxx gjenta rollen sin som Electro i Spider-Man: No Way Home. I en av scenene river han opp Times Square med alle kreftene sine, og det var en unik scene. La oss heller ikke glemme kampscenen for strømnettet som har blitt ikonisk.
5. Action-oppfølgerne er veldig kreativeSpider-Man er alltid klar for action!
Sammenlignet med andre Spidey-filmer har denne filmen så langt gitt kreative action-oppfølgere der vi kan se Spider-Mans virkelige reflekser og instinkter. Han bruker for eksempel svingende rister med nettene og saltomortaler mellom drosjebiler som ble kastet mot ham.
6. Gwen Stacys død
Gwen Stacys død
Alle Spider-Mans har klart å holde partnerne sine trygge, uansett hva. Andrew Garfields Spider-Man var imidlertid ikke en av dem. Skaperne holdt det ekte i denne filmen. Dessverre, til slutt blir Gwen Stacy drept. Dette var farens verste frykt, som, mens han døde, ba Peter holde henne på avstand. Peter lyttet imidlertid ikke og fortsatte å date henne. De visste begge faren, men ingen trakk seg ut og det kostet Gwen livet.
7. De visuelle effektene gir en følelse av spenningFra handlingen til de visuelle effektene, The Amazing Spider-Man 2 har klart alt
Ja, alle visuelle effekter er basert på teknologi, og hver gang teknologien forbedres, vil de forbedres. The Amazing Spider-Man-filmer hadde bedre visuelle effekter sammenlignet med Sam Raimis filmer. Men de var også bedre enn MCUs Spider-Man-filmer. Det handler ikke om den avanserte teknologien de bruker. Det handler om måten de brukte teknologien til sin fordel. De visuelle effektene i denne filmen gir publikum en følelse av fart og gåsehud. Dessuten så Andrew Garfield uanstrengt ut i sin rolle som Spider-Man.
