'Å støtte Johnny Depp betyr ikke at du sviker kvinner': Depp-fansen sprenger Amber Heard-supporternes nye anti-Depp-smertekampanje før Depp-Heard-prøven 2.0
Johnny Depp og Amber Heard-dramaet var ubehagelig, unødvendig for offentligheten, og fremfor alt en maktkamp mellom to offentlige personer som prøvde å skade den andres rykte mens de knapt reddet sitt eget. Saken handlet om et usunt og voldelig forhold som kom ut av kontroll da en overfladisk anklagende uttalelse fra Amber Heard i en op-ed resulterte i at Johnny Depp mistet alt. De 4 årene som fulgte har vært en sinusbølge av ydmykende offentlige rettssaker og skyhøye temperament på nett.
Johnny Depp vs Amber Heard: The Beginning of the 2nd Trial
De Johnny Depp vs Amber Heard rettssaken som begynte med dens overvinnende emosjonelle og juridiske prosedyrer hadde garantert en slutt. Dommen 1. juni som avgjorde i Johnny Depps favør av ærekrenkelsessaken, ble mottatt med massive triumfrop på nett – hvorvidt rett over galt er fortsatt diskutabelt. Men århundrets kjendisrettssak fikk nok publisitet til å utløse en offentlig melding om mannlige ofre for overgrep og vold som nå blir gitt en stemme.
Det høyt publiserte og TV-sendte rettssalsdramaet mellom de to Hollywood-partisanene hadde blitt drevet til ikke å være av juryen, men opinionens dom. Johnny Depps desimerte rykte ble gjenopprettet mens Amber Heards ble strippet bort. Behovet for å mette opprettholdelsen av deres offentlige image spilte som drivstoff til den allerede rasende brannen. Så saken ville selvsagt ikke bli løst for den tapende part. Amber Heards anke til dommen fra 1. juni vil nå bane vei for andre omgang av ærekrenkelsesrettssaken.
Massemeninger fortsatt delt over etiketten overgriper vs. offer
En av de viktigste talsmennene for Depp vs Heard ærekrenkelsesrettssaken var etikettene som ble festet til skuespillerne for å være enten en overgriper eller et offer eller begge deler. Anklager ble ofte slengt frem for å stemple begge parter som 'gjensidige overgripere'. Uansett, det begynte med en headliner på The Sun som kalte Depp a 'koneslåer'. Injuriesaken, som ble avgjort av en dommer i 2020, fant ham skyldig i overgrep, og han tapte rettssaken mot News Group og Dan Wootton.
Dette spilte senere inn i Twitter-diskursene og ordkrigen på nettet da rettssaken i april 2022 begynte. For øyeblikket forbereder Amber Heard seg med anken av den siste rettssakens dom, som har ansporet til en kampanje på sosiale medier med hat og fiendtlighet mot begge parter. Mens en fraksjon hevder at stemmen til et kvinnelig offer blir undertrykt av den mektigere og mer sosioøkonomisk overlegne mannlige overgriperen, er en annen fraksjon opptatt av å smøre ut Heards navn for å ha satt opp et show og vært mestermanipulatoren.
Med Aquaman skuespillerinnens appell på gang, Johnny Depp-fans som stort sett hadde trukket seg tilbake etter klimakampen, vender nå tilbake på Twitter for å forsvare Depp og kutte Amber Heards støttespillere.
Å støtte Johnny Depp i stedet for Amber Heard betyr ikke at du forråder kvinner.
Ved å støtte Amber Heard forsterker du et system som fortsetter å misbruke og ignorere mannlige ofre og overlevende etter vold i hjemmet.
Utdanne deg selv. Gjør bedre. Spre bevissthet.
— sjø (@vaersac) 23. september 2022
Takk skal du ha! 🙏🏼 Dette er så sant! Hvordan går en overlevende videre når medier fortsetter å prøve å endre fortellingen 🤦🏻♀️ Prøv så å undertrykke de som tok seg tid til å se på, vet at de er medskyldige i løgnene hennes! Angrip deretter etterretningen vår ved å si fra for et offer 🤦🏻♀️
— Riddle Methis (@Christi88764398) 23. september 2022
Jeg er enig takk
— Veronica (@Veronic71925425) 23. september 2022
Jeg tror ikke fastlegen ignorerer vold i hjemmet mot menn Jeg mener at vold i hjemmet ikke er kjønnsrelatert det skjer med menn og kvinner og barn den eneste forskjellen er at en voksen kan gå bort et barn kan ikke 🤔 barn er også fanget av vold i hjemmet
— harvey (@hsrvey871479426) 25. september 2022
Godt sagt 👍 de kan kaste rundt all denne misogyny bs alt de vil vi hater ikke alle kvinner vi bare hater kvinner som falskt anklager menn! Så enkelt som det
— 🏴☠️LivingD3adGirl🏴☠️ (@HailsLouis3) 23. september 2022
Diskursen mellom menn og kvinner i denne kjendisrettssaken har tatt fortroppen mens de debatterer om etiketten misbrukt vs overgriper. Mens kvinnehat har vært et utbredt tema gjennom presentasjonen av den selvsikre tiltalte, må retten samtidig også gis æren for sin omfattende siling gjennom de innsamlede bevisene. Oppgaven var virkelig ærekrenkende, og det var det Depp ble tildelt til fordel for, ikke hans eller Heards påståtte overgrep.
Kilde: Twitter