5 ganger Retcons i populære oppfølgere gav mening (og 5 ganger gjorde de ikke det)

Filmoppfølgere er over Hollywood . Gigantisk filmfranchising har gitt oss fantastiske filmoppfølgere som har imponert oss på alle måter. Uansett hvor mange tegneserietilpasninger vi ser komme, er det mange som bringer oss nyere plott eller karakterer i filmene. Selv om slike retcons fungerer for det beste og faktisk forbedrer historiene, gir noen få retcons ingen mening. Det hadde vært bedre om de andre 5 gangene ville ha holdt seg til de originale historiene og forlatt retcons. Så her tar vi med 5 ganger retcons i populære franchiser som var fornuftige, og 5 ganger retcons gjorde det absolutt ikke. La oss begynne med de gode først.

1. Mange fans hadde denne ene klagen fra Star Wars-filmene, som handlet om Death Stars svakhet. Det som så ut som en forglemmelse ble imidlertid godt forklart i Rogue One, og viste seg dermed å være en stor retcon.

Dødsstjerne

to.Steinetefilmserien var ganske tilfredsstillende for alle Sylvester Stallone-fansen. Mens franchisen allerede hadde seks filmoppfølgere, gjorde Ryan Coogler en fantastisk jobb med å introdusere Apollo Creeds uekte sønn iTro.

Creed II

3. X-Men: The Last Stand viste seg å være en skuffelse for mange hardbarkede fans av franchisen. Imidlertid ga X-Men: Days of Future Past filmen en reinkarnasjon. Da Wolverine reparerte det som skjedde i The Last Stand, ble alle våre favorittlagsmedlemmer vekket til live igjen.

X-Men: Days of Future Past

4. Spider-Man-fans ventet spent på å se ham dukke opp i MCU-filmene. Og da han endelig gjorde det i Civil War, var fansen spent på å se hans videre engasjement. Men for oss gikk han inn i MCU i Civil War, men gjenopprettingen i Iron Man 2 beviser at han alltid var en del av MCU.

Peter i Iron Man 2

5. Hvis du spør Star Wars-fansen hvem deres favorittskurk fra franchisen er, vil det mest populære svaret være Darth Vader. I The Empire Strikes Back avslørte Obi-Wan Kenobi at Darth Vader var Anakin Skywalker og var faren til Luke.

Darth Vader

6. I The Last Jedi bestemte Rian Johnson at Reys foreldre var vanlige, noe som forherliget Reys reise for å bli en Jedi. J. J. Abrams viste oss at foreldrene hennes i stedet var keiserens kloner. Dette skapte mange kontroverser og ga ikke mening.

konge skywalker

7. Spider-Mans opprinnelseshistorie var ganske spennende. Vi elsket alle og syntes at superhelten var mer relaterbar. Og da Peter lot en forbryter slippe unna, forsto han ansvaret. Men da vi så at Sandman var den som drepte onkel Ben i Spider-Man 3, rotet det hele handlingen og ga veldig lite mening.

Sandmann

8. Professor Charles Xaviers død skapte et smutthull som kunne unngås i handlingen. For alt vi vet, døde han i The Last Stand, og vi så ham tilbake i X-Men: Days of Future Past, uten noe om hvordan han var tilbake i live.

X-Men: The Last Stand

9. Det begeistret alle Bond-fansen å se Ernst Blofeld i de nye filmene, spesielt fordi Christopher Waltz ble kastet til å spille rollen. Men å fremstille ham som den ultimate skyldige utvannet bare spenningen, og handlingen virket intetsigende.

Spektrum

10. I hele Star Wars-universet var kraften den mest innflytelsesrike faktoren i mytologien. Det fascinerte fansen mest og var virkelig et utrolig konsept. Men siden George Lucas gjenbesøk til universet, ble Force mindre interessant. Imidlertid ble det vist at hvis man hadde nok midi-klor i blodet, kunne de bruke kraften til Kraften.

Star Wars: Phantom Menace