5 grunner til at fremtiden til superheltsjangeren er i serier, ikke i filmer
MCU har bevist gang på gang at ingen annen film av superheltsjangeren noensinne kan matche skalaen til filmene deres. I budsjettet, i appell og i billettkontorsamlinger kommer Marvel-filmer alltid på topp blant konkurrentene. Men på grunn av stadig økende covid-19-restriksjoner, bestemte MCU seg for å gjøre et ikke-konvensjonelt hopp til TV for å levere innholdet bedre. MCU har diblet i T.V. akkurat som DC med programmer som Daredevil og Agents of S.H.I.E.L.D.; den bestemte seg imidlertid for å gå fullt ut, spesielt i sin fase 4, med start med WandaVision i 2021. Siden den gang har MCU rullet ut fire show- Falken og vintersoldaten , Hawkeye , Hva om…? og Loke , alt på ett år. DC-universet har vært kjent for å være en stor del av TV med programmer som The Flash, Green Arrow, Supergirl og mange flere, og DCs begivenhet av Crisis on Infinite Earths førte alle superheltene og skurkene sammen, noe som var en stor ting . Nå til og med MCUs plutselige og virkningsfulle vending til TV, som tidligere ble dominert av WB , fikk oss til å stille spørsmål ved om TV-bransjen er den nye fremtiden for superheltsjangeren.
1. Omfanget av bedre karakterutvikling I motsetning til filmer, kommer en ny episode eller avdrag ut etter hver uke. En film starter en historie og må nesten alltid fullføre den på under 3 timer. Og så på oppfølgeren må fansen vanligvis vente 3-4 år, og noen ganger enda mer! Men på TV lar en timelang episode skaperne utvikle karakterene bedre episode etter episode. Til slutt er et show som et produkt av 2 filmer. Dette er grunnen til at streaming er veien å gå hvis de vil at karakterene skal ha mer dybde, i stedet for å dø ned bak det store ensemblet av helter (vi ser på deg, Clint, Samantha, Barry og Cyborg).
Ikke glem å sjekke vår YouTube kanal!
