4 ting vi vil ha i Netflixs kommende Narnia-serie (og 4 ting vi ikke gjør)
CS Lewis’ The Chronicles of Narnia nyter samme grad av respekt og ære som den legendariske Ringenes Herre-serien med bøker av J R R Tolkien. Netflix har bestemt seg for å lage en live action-serie basert på den populære fantasy-serien. Men det er noen ting vi ikke vil at Netflix skal gjøre, mens andre ting vi vil at Netflix skal gå sammen med for enhver pris.
Ønsker: forblir trofast mot prequel
Mange vil ta feil av at Chronicles of Narnia begynner med The Lion, the Witch, and the Wardrobe. Men CS Lewis skrev en annen prequel-historie for å fortelle historien om Narnia-verdenen før Pevenise-barna gikk inn i garderoben og satte sin fot på Narnia. Den ble kalt The Magician's Nephew. Historien skulle forklare den første historien om Narnia. Lewis var en hengiven kristen, og han introduserte The Magician's Nephew som en måte å vise verden hvordan et rent og uberørt land ble ødelagt av utgivelsen av Sin. Historien er annerledes enn de som ble fortalt i den offisielle Narnia-serien, men den skaper et veldig sterkt grunnlag for resten av historien. Serien må absolutt berøre dette aspektet.
Ønsker ikke: Ofrer mytologien for kortere delplott
The Witcher er et eksempel på en fantasy-serie tilpasset fra bøkene og gjort riktig. Den har gode castingvalg og noen ganske fantastiske fanøyeblikk. Den lider også av en forbannelse som bokstavelig talt alltid har plaget Netflix-tilpasning. Det korte episodiske formatet betyr at det meste av serien er kokt ned til åtte eller ti episoder. The Witcher var et offer for dette fenomenet. Den underveldende kampen med Djinn er noe å legge merke til. Fantasy-elementene til The Witcher ble vannet ut for å gå med på Netflix-formatet. Narnia er ingen enkel historie. Det er en saga som strekker seg over århundrer. Det siste den trenger er å kuttes av halen.
Ønsker: Utforsker Narnias verden mer
Narnia henter tung inspirasjon fra klassisk mytologi. Tolkien-universet består av elementer hentet rett fra den norrøne mytologien. The Songs of Ice and Fire Romans tar middelalderruten med drager og harpier. Narnia tok den klassiske ruten og viste fauner, kentaurer, minotaurer og vannånder. Det er mye for Narnia-verdenen å vise til verden. Disney forlot ikke serien på slutten, men rett i begynnelsen da ting bare begynte å falle på plass. Mer av verden må utforskes og serien må ikke forlate ting brått.
Vil ikke: Driver seg selv utenfor kildematerialet
Dette er nok en forbannelse som hjemsøker mange boktilpasninger. De har en tendens til å kjøre ut av kurs inn i ukjent og uprøvd farvann. Dette er et risikabelt spill som nesten alltid ikke klarer å levere selv om det ved første øyekast ser ut som en veldig saftig avgjørelse. Men vi må sørge for at live action-serien ikke følger de samme presedensene. Bare ta en titt på den siste sesongen av Game of Thrones. Det avledet fra kildematerialet og det endte opp som en total katastrofe. Vi trenger ikke se noe nytt. Narnia-sagaen er nok ny. Ikke ofre styrken til historien bare for å få litt kreativt rom for eksperimentering.
Ønsker: Skaper sin egen nisje
Narnia-universet, som Ringenes Herre-universet, eller Game of Thrones-universet, trives med sine unike fantasielementer. Til en viss grad var The Witcher-serien en suksess fordi den klarte å lage et eget mørkt fantasy-tema som var unikt og distinkt for seg selv. Narnias fantasiidentitet er klassisk og sær. Det er noen ganger over toppen ferskenaktig, men har også noen virkelige verden allegori. Det er det det gjenskapte Narnia-universet må vise. Det må sørge for at publikum ikke ser det som nok et forsøk på å gjenskape Ringenes Herre for Netflix. I så fall er serien allerede dødsdømt.
Vil ikke: Prøver for mye
Narnia er først og fremst designet for å være en Fantasy Novel-serie. Men det er mer enn det. Det er enkelt og lett å forstå. I motsetning til Ringenes Herre eller The Witcher, trenger du ikke å være veldig god til å forstå fantasy-lore for å bli en fan. Du kan være hvem som helst, og du vil fortsatt nyte Narnia. Derfor klikket den første Narnia-filmen – Løven, heksa og klesskapet. Det satset på enkelhet som den ultimate sofistikering. Hvis du legger til over de beste actionscenene eller blander en stor dose av Computed Generated Effects inn i serien, vil seriens enkelhet bli utvannet og de lojale fansen av Narnia-universet vil bli dobbelt forbanna.
Ønsker: Overholder C.S Lewis’ Vision
Som vi allerede har nevnt, var CS Lewis en hengiven kristen og en Guds mann. Han trodde på en høyere makt og forestillingen om karma. Hans kristne røtter var det som inspirerte ham til å komme opp med Narnia. Den gang da Christian Pride gikk høyt, var Lewis’ Narnia-bøker en superhit. Men i moderne tid kunne Lewis’ verk tolkes i ikke bare én, men flere religioner. Gud er overalt, og enhver religion kan respekteres via Narnia-serien. Det ville også være en ekte hyllest til Lewis og hans grunn til å skrive den bestselgende serien med bøker.
Don't Want: Another Witcher Clone
Det er en høy rick når Netflix tilpasser en bok til live action. De har en tendens til å arbeide etter prinsippet om presedens. Hvis noe av en bestemt formel fungerte tidligere, gjør Netflix det om og om igjen til de har melket hver eneste dråpe juice ut av den før de går videre til neste idé. Etter The Witcher ble vi introdusert for Cursed – en serie med Katherine Langford som også led av denne praksisen. Vi har fått nok av Dark Medieval Drama nå. Netflix må gi slipp på det treet og klemme et annet. Narnia vil ikke se bra ut kledd i samme drakt som The Witcher. Den trenger en varmere, mer innbydende garderobe.
